El carbono es un buen business
La compensación de carbono no conoce la crisis. Han duplicado el precio de la tonelada de carbono compensado : 20 euros. A partir de ahora compensar la emisión de carbono será dos veces mas caro. El presupuesto a aumentado de 270% para llegar hoy a 1,8M de euros.
Que realizan con este presupuesto que ha casi triplicado ? Lanzan proyectos de recuperación de deshechos por la biomasa, la metanizacion de basuras y programas de humus de lombriz… Bravo. Cuando leemos su informe anual vemos que están en muy buen camino …
Pero… continúan a jactarse de su colaboración con el ONF Oficina internacional de bosques en Francia, quien sigue su proyecto de plantación de « eucaliptos » en Chile en el territorio de los indios mapuches… proyecto que conseguirá en un corto lapsus de tiempo, como toda plantación de eucaliptos, esterilizar la tierra y terminara por impedir cualquier tipo de otra cultura en dichas tierras; el fin de estas pobres gentes que las habitan.
Rememoremos : el eucaliptos es un arbol de la estepa desertica australiana que hara lo imposible para alla donde se encuentre recrear su biotopo original; absorve mas de 700 litros de agua al dia y expulsa por la hojas y corteza , el aceite esencial que estirilizara el suelo, matando sus bacteria, para impedir el crecimiento de cualquier otra planta. La plantación del eucaliptos en monocultura, o asociado a resinosos, es fatal y cuando se asocia con coníferas pyrophileas como el pino de Alep, resulta criminal. Recordemos el espectacular incendio en Galicia no hace tanto tiempo…
Volvamos a la compensación de carbono. En India, este año, pasan a la accion con la Geoecoly Energy Organisation :
Distribuyen, cosa que esta muy bien, hornos Pyrolise a 5000 familias en Andra Pradesh, al sur del suscontinente indio:estos horns funcionan con gas producido con madera y deshechos agrícolas.
El carbon residual (según sus propia explicación) lo entierran en el suelo, basandose en el ejemplo de la tierra carbonica de Brasil. Cuentan con una augmentecion factor 8 del redimiento agrícola… pero no es posible comparar una tierra fabricada por una selva tropical densa durante millones de años con la tierra donde enterramos un carbon que va a fosilizarse.
Nunca se debe enterrar carbon ya que este, al fosilizarse naturalmente, crea un exceso de carbon fosil que impede el trabajo de las bacterias aerobicas en la supercifie del suelo y las asfixia. Esto provocara el efecto contrario : una disminución de cosechas. Esta sera la constatacional cavo de un año. Lo que en India tiene, siempre, consecuencias nefastas hasta de vida o de muerte (recordemos el trabajo de reconstrucción de Vandana Shiva, de informacion y accion de Palagummi Sainaith - The Age of Inequality …) .
El remedio? Simplemente fertilizar con bacterias prealablemente el carbono y esparcirlo en superficie sin tocar la tierra, en caso de que lo necesite. Como saber si el suelo necesita este abono? Observando las plantas bio-indicadoras. Observar simplemente el proyecto que realizan en el Norte de la India que es totalmente positivo para la tierra.
En verdad lo bien es que estas fundaciones hacen mas ruido que accion. Este se ocupa sobre solo menos de 1000 hectareas en el mundo. Pero lo peor es para las pobres gente de India; sera dificil recuperar un buen suelo tras estas malas practicas agricolas.